就應用科技學院帳目審計委員會黃宜弘指出兩點
"1.應科院同風水好似係格格不入"
"2.依家睇左風水好似未見其利反見其害"
MR MAN有限度地同意第2點，因為佢講出左依次搵果位出名師傅睇完風水後既結果，由依單新聞出現開始，就知出左事，管理層要離職，成個機構俾人查同批評。原先做既基本格局肯定出現問題，風水事件前後一年左右，即使係個局變左，有流年剋星飛入正門或話事人的房間，也不應出現如此大問題，原因是一般在風水設計之時應已預計下年的5黃2黑等飛星位置的影響，預早為客戶設定後備方案，著對方於年尾要作出改動化解來年問題。如果單睇依次事件就定性風水係迷信加冇功能，但點解咁多幢著名的商業建築睇完風水，以致政經名人睇完都大旺特旺發上發就冇人歸功於風水功能呢?
至於第一點，我就不大認同，technology來自希臘字根 techne，即是技藝／技巧及工藝的意思，不是一定與電子及生產連上關係， Hong Kong Applied Science and Technology Research Institute Company Limited (ASTRI) 既然是研究 其實將風水這種環境設計技術應用於研究之中是不牴觸techology的原意的，尤其是強調其應用的層。
